建国中将欧阳毅回忆在石油部责任的两个月庄重实施周总理指令

十一、又遭倏得紧迫

离散“四东说念主帮”后，炮兵揭批查通顺场合很好，战线分明。1977年5月，炮兵召开党委扩大会议。会上，我被选为出席党的“十一大”代表(是全票选出的)。代表预选名单经中央批准后，庄重代表名单于6月17日上报中央。

但在6月23日，竟出现石油部八个东说念主的诬陷信。7月中旬我才得知此事。我想，在此要道时刻，来此一手，是想在代表问题上作念文章。这时，我虽未看到诬陷信的内容，但我臆测到，一定是拣起林彪一伙在清查“五一六”通顺中，搞“罪证瞎想”所瞎想的那“几顶回转变帽子，来再行打我。我立即条目总政徐副主任进行拜访(“十一大”代表经验审查五东说念主小组是汪东兴、郭玉峰、吴庆彤、吴德、徐立清)。他说诬陷信是某同道要代表经验审查小组，某成员奉告石油部的东说念主写的。他还说，军管是“文革”初期的事，主如果看“十次”、“十一次”蹊径战役的领悟，说我在两次蹊径战役中都是受粉碎的。那时，他虽这么说，但我合计对此事弗成不喜爱于是，在7月22日庄重写阐发，给徐副主任并汪东兴条目拜访。这时，因不知诬陷信的内容，是以只一般讲述了军管本事的真确责任情况及林彪一伙借清查“五一六”在军监责任上所制造的一个假案。直到大会前，未取得恢复我想，像这么严肃的政事问题，却不进行拜访，这是对同道政事上严重的不负背负)违犯，此时却以总政代表经验审查小组的形状，把我列在有问题的名单中，向中央军委上报。只报了石油部的诬陷信，而不附我个东说念主说明真确情况的阐发(这个情况是在“十一大”之后我才知说念的)

“十一大”之前，罗瑞卿温雅这个问题，他向某教唆东说念主谈了一次，但某教唆东说念主说不错不反对我现代表，而却反对其他的安排。

8月10日，“十一大”开会时，我的代表经验虽未取消，但本色把我以犯子虚者对待。“十一大”会后，紧接着召开军委扩大会议，组织上感到为难，此会照旧让我进入了。此时，杨勇副总长很温雅性问我是否搞过军监责任?

我就向他谈了这问题。他说“为什么不向大会主席团申诉呢?那时如向大会主席团提议，还来得及处理你看，为此事已影响到你的各个方面(即取消了中央侯补委员和炮兵政委)”我说，我那时本想向主席团申诉的，但又酌量那时正处在华主席诞生“石油部红旗”之时，而党的下马看花的优良立场还未大加领悟，在此情况下，我向主席团申诉，只怕粗略处理，说不定还会酿成恶劣的影响，“十一大”之后，因谣喙好多(石油部竞有教唆东说念主在揭批“四东说念主帮”的大会上污蔑我是“四东说念主帮”的东说念主)，我才又向总政某负责东说念主提议领路这个问题。他说，地方上的事不好插足，石油部是“红旗单元”。又说这个问题又不入档案，叫我不要提了。然则，事隔不几日，他却在总政提议我在军管中有子虚，而将总政原在办公会议上通过了的我的申雪论断(是第二次申雪论断)，送还炮兵让再行修改。

1977年12月，在我再三条目下，才看到这封诬陷信的影印件。信中所提议的“罪名”，照旧原林彪一伙搞“罪证瞎想”的那几顶“回转变帽子”。我建议炮兵常委听取原军管同道的讲述，以便领路问题。然则，那时的炮兵政委却说，这个问题他不好表态。他来炮兵前，总政某负责东说念主告他不要插足此事，在我的一再条目下，炮兵司令主理召开了常委会，听取了原军管同道的讲述，反复查实了军管本事原始纪录和条记本后，党委责成军管的同道写了阐发。炮兵党委认为这个阐发领路了事实，说明了情况，遂于1978年1月12日上报总政。同期，炮兵常委再行究诘了对我的申雪论断，认为不需修改，也上报了总政。

1978年2月上旬，我又向中央组织部长胡耀邦作了讲述.耀邦同道在“文革”中也受到冲击，是以对我所发问题容易知道。他说:“夙昔在抗大时，对你阿谁问题，还不是搞错了，我也有背负。”耀邦同道这种下马看花自我品评的精神，令东说念主感到动里值得后东说念主学习。

对于石油部诬陷信的问题，他让我写阐发，请中央军委作出论断后，转交中央组织部和石油部各一份，以了结此事。因此，我在2月12日向军委首领写了阐发.邓副主席在2月18日即批示“此事可由总政派东说念主向石油部核实一下，是容易弄明晰的。”

当总政于4月派东说念主到石油部核实问题时，石油部又公然以政事部形状整了材料，不但确定了原八个东说念主的诬陷信，况兼还制造伪证，企图把我往康生黑线上挂。一个政事机关为什么会这么作呢?正本写诬陷信的一个主要成员已调到政事部责任，便糜掷权力炮制假证。

总政某负责东说念主对石油部政事部的材料未弄清事实，就责成炮兵党委撤退1978年1月12日向总政的阐发。之后，他和炮兵政委又再行拜访，临了上报的材料，也未同我和有些常委碰面。但尽管如斯，此次炮兵军管同道提供的基武艺实与石油部的诬陷是有原则分裂的。总政拜访组于1978年9月写了《拜访阐发》（征求意见稿)，列举了石油部和炮兵两个方面的材料，无极地说我在石油部实施军管任务本事是有子虚的，属于念念想意志问题并莫得字据拜访的事实领路问题。对这个《拜访阐发》，我于1978年9月27日向炮兵常委并总政党委写了书面阐发，提议了不同意见，留神说明了事实真相，条目进一步拜访核实，作出合适本色的论断。之后，总政才撤废了阿谁征求意见的《拜访阐发》。总政干部部压了一年多的对于我的申雪论断，此时才庄重上报。

1978年11月4日，经党中央、中央军委批准，对我绝对申雪。临了结语是:“文化大转变所强加欧阳毅同道的千般罪名，纯系政事诬陷是林彪回转变集团插足炮兵、原政委等引申林彪回转变蹊径，对欧阳毅同道进行政事粉碎而制造的冤案、假案。”

我在给总政党委的阐发中，针对石油部八个东说念主的诬陷信和以石油部政事部形状整的材料，留神说明了如下一些问题:

1、对于“接济一小撮坏头头招架周总理指令”问题.我在去石油部之前，本来酌量何处情况复杂，是坚定不去的，其后总政告我已报中央并经周总理批准，才二话没说，坚定遵照的。

石油部政事部的材料中说对于石油部的文化大转变，总理于67年元月曾向石油系统的公共代表作过指令，并认定我在进点前是知说念的。这是毫无字据的。从材料中所提议的惟一字据是，6月19日，总理的王纠合员(舟师干部)向咱们先容石油部的情况时特意讲过。王纠合员恨本没谈到总理的其安指令。他只谈了一个情况说总理曾指令他们向“联总”追要抢走的康世恩的条记本，他们未追回。咱们别传是总理指令，其后就积极作念“联总”的责任，终于把条记本追精良了。仅由这件事就说明咱们是积极实施总理指令的何如会“接济一小撮坏头头招架周总理指令”呢?

2、对于“把石油部的阶层战役盖子揭深、揭透、揭系统”问题。

石油部政事部的材料说，周总理在1967年3月1日接见石油部的公共代表时就作了对于石油部阶层战役盖子一经揭开的指令。我不知说念总理这个指令。1967年6月30日，李富春副总理接见军管会的谈话中说:“可说阶层战役盖子揭开了，但也不错说搞的不深、不透、不系统”

我在进点时和8月28日的谈话中，所提把石油部的阶层战役盖子揭深、揭透、揭系统问题，即是字据李副总理这个指令精神讲的口况兼我的这两次谈话，都上报给周总理和李富春副总理了。

3、对于“接济石油部一小撮坏头头打倒余秋里同道权略行为”问题。

军管会进点前，石油部两派公共组织对立情谊很大，半年多来一直打“内战”，从没坐到一都开过会军管会进部后，条目两派公共组织大兼并，在接待军管会的大会上，不准两派摆白己的不雅点。但在大会上，多半派的一个东说念主喊了一声反对余秋里的标语，军管会的同道对他进行了严厉的品评。由此说明，军管会是压制多半派公共组织，保护余秋里的。我对余秋里主理责任从未暗示过活气政事部的材料说我在6月20日军管会整体责任主说念主员会议上，报复余秋里“立场坚贞”。经查，我的条记本上记有:“韩:上保，下揪。党委还责任。余立场坚贞”。这显露不是我的谈话，而是韩志龙在进点前所了解的公共组织的反应，他向咱们讲述时，我通俗地记了这么几个字。材料中还说:“他们公然提议‘为什么余秋里不可接纳隐敝计谋’。以致还准备在总理接见时，平直写便条要总理表态”这个问题经查，我那时的条记情况是这么的:在进点前，军管会委员究诘进点召开接待大会等问题的一次会上，韩志龙在发言中讲到:“余秋里问题，最佳在总理接见时表个态。最佳叫咱们平直写个条(余平直教唆)”(我的条记原文)。据韩志龙回忆，他的敬爱敬爱即是要余秋里平直教唆。会上徐之文字据那时社会上和石油部有些公共组织反余秋里的本色情况，对是否请余秋里进入接待军管东说念主员大会问题发言中讲到“接纳隐敝计谋”这些都是军管会里面的酌量，并未形成一问候见。

石油部军管会由谁平直教唆问题，在6月30日李富春同道接见咱们时作了明确指令，通顺方面的问题向周总理、李富春、李先念副总理求教讲述;业务责任方面的问题，向余秋里、谷牧求教讲述，咱们军管会是这么的属于业务责任方面的问题，咱们一直是向余秋里求教讲述的，对余秋里的指令贯彻是庄重的，责任中对余秋里是尊重的，那时军管会摊派出产方面的副主任李云峰、王其炳等都备不错领悟。

6月30日富春同道接见还明确指出:“进去启动，对当权派，中央莫得点头的不要自豪表态。”咱们进点后是庄重按照富春同道这个指令办的。军管会从未暗示过要打倒余秋里，公共组织喊打倒的标语，军管东说念主员不喊，不举手。那时一些干部和公共组织告讦余秋里、康世恩等同道的材料，咱们军管会莫得表过态，更莫得整理和上报过这些教唆同道的材料。在我离开石油部前，军管会从来莫得召开过批判余秋里的会议。

67年8月初，当军管会别传中央对余秋里有“一批二保”的指令精神(不是平直听的传达，而是军管会一同道从外单元听来的)后，我于8月11日向李富春副总理讲述责任时，即求教是否给喊打倒的一片公共组织作念责任。那时李副总理指令“中央保由中央决定。军管会刚进部，先不要表态。”还说:“余秋里的问题，有子虚不错批判，下马看花的批判，无论该不该打倒，弗成阻遏公共批判”，’’公共发现他有污点，有子虚的就揭。要下马看花把问题落实。”当我讲述到军管会对于下一步通顺的安排时，李副总理指令:“下一步不错这么搞:要下马看花，执大场所，执大问题。摆事实，讲敬爱敬爱。要高姿态.”

我8月28日的动员阐发，是字据8月11日李副总理所作指令精神讲的。事先征求过几派公共组织头头的意见.阐发中讲到余秋里一段话的原文是:“对于余秋里同道的问题，周总理，李富春副总理最近作了极其庞杂而明确的指令，宏大转变纳降派的同道们一定要按照周总理，李富春副总理的指令去作念。咱们军管会的整体同道，坚定拥护中央首领的指令。谦让性向你们学习，同期，坚定地接济你们的一切转变行动。”而石油部政事部的材料，把“一定要按照周总理、李富春副总理的指令去作念”和“坚定拥护中央首领的指令”等庞杂的话去掉，况兼上纲为“接济石油部一小撮坏头头打倒余秋里的权略行为”。这不合适本色，也不合适我谈话的甘愿。我的谈话那时有打印件，不应援用公共组织的大事记。

4、对于“支一片、压一片煽动公共斗公共”问题

李富春副总理在咱们进点时曾指令:“对公共组织不要自豪表态，有几派都接近。”咱们进点后，一方面宣传毛泽东念念想，促进转变大兼并，一方面进行拜访究诘，并莫得表态接济哪一片军管会经过初步拜访究诘，明阐述为两派都是转变公共组织，应当实行转变大兼并。这在军管副主任石壁1967年s月4日代表军管会所作的对于进点一个月的责任小结中都备不错领悟这极少。石壁在谈到“不竭高举大兼并旗号”时，明确指出:"（1)宣传中央大兼并、三攀附的方针;(2)各战斗组织之间的矛盾是东说念主民里面矛盾，应求大同，存小异;(3)接纳可能兼并行动的就兼并行动，暂时不行的不错恭候;(4)对战斗组织一碗水端平，谈吐退守流露接济某一方进入各战斗组织行为的东说念主应稳健酌量(即照管少数派的限额)”因此，石油部政事部的材料说“支一片，压一片，煽动公共斗公共”，是不合适本色情况的。

5、对于“接济一小撮坏头头反大庆红旗”问题

石油部公共李XX写的反大庆红旗的大字报，我不知说念此事，我莫得看过李XX等东说念主的大字报，咱们军管会也莫得究诘过这个问题。石油部机关召开学习毛主席文章讲用会，是两派公共组织白己组织的，进入讲用的东说念主是他们我方安排的。军管政工组长欧阳芙在两派开讲用会时都去讲了话，主如果讲正确对待不同不雅点的公共，同期表扬了几个讲用好的单元，并未表扬李XX个东说念主，字据此情况，弗成说欧阳芙接济李XX“反大庆红旗”，更不应该把此手脚我接济“反大庆红旗”的依据。对毛主席诞生的大庆红旗，咱们军管会的同道是坚定拥护的。

6、对于“接济一小撮坏头头砸政事部”问题

石油部发生了砸政事部的事件后(那时社会上刮起砸政事部的邪风)，军管会派政工组赵德生行止理此事赵曾明确告诉公共组织的头头说，在企奇迹单元设政事部是毛主席的指令，砸烂政事部是子虚的。他们辩讲授，咱们不是砸烂政事部，而是砸政事部旧秩序，赵还品评他们，这相似是子虚的材料援用了军管会委员韩志龙的一句话:“砸政事部问题，砸烂旧轨制，咱们同意”经查，韩讲的原文是:“(1)不同意砸政事部，可匡助其改正子虚，（2）砸政事部问题富办未答。砸烂旧轨制咱们同意”。可见韩志龙率先是“不同意砸政事部”的，此后才讲到“砸烂旧轨制咱们同意”。这仅仅他个东说念主的成见，并不代表军管会。这件事情不是由韩志龙负责处理的。材料中还列举了军管会8月21日向总理和富春同道办公室的阐发，这个阐发是在发生砸政事部的事件之后，为了实时反应情况和求教处理办法而写的。阐发中提议政事部主轮番导干部的问题，是字据那时军管会初步了解的情况，向总理和富春同道反应政事部教唆东说念主的问题，弗成认为是接济砸政事部对于建造政事部业务教唆小组，是字据那时石油部机关的本色情况，其他各司、局已建造，政事部教唆班子处于无法责任的情景。都备是为了适合执转变、促出产的需要，根柢不是接济“公共组织”“夺政事部的权”。政事部材料还谎说“军管会进入了《联总》公共召开的‘砸烂政事部’庆祝大会”。

7、对于“一个值得怀疑的问题……欧阳毅为什么敢暗渡陈仓地招架总理指令”问题

石抽部政事部的材料说石壁讲“康X提议当咱们的咨询”还说“欧阳毅不实施毛主席的转变蹊径，招架周总理指令，接济反对大庆红旗等问题，是否与这位‘咨询’干系?”把石油部军管会的问题往“康X”何处挂，这个“康X”指的谁?如果是指康生，显露是企图把我往康生黑线上挂。看了这个材料，军管会的同道都尽头敌视!康生那时地位那么高，又无论石油部的责任，石壁与他萍水再会，何如会提议康生给咱们当咨询的事来呢?军管会同道经过庄重查实，正本他们谋略把“唐克”(那时石油部副部长)二字当成“康生”了。据石壁回忆，咱们刚进点时，业务不熟，为了搞好出产，讲过请唐克当咱们咨询的话。令东说念主百念念不得其解的，上述谋略谗谄同道的材料，竟出自石油部的政事机关，更为严重的是，此事是发生在邓副主席批示“由总政派东说念主向石油部核实”的历程中。上述“怀疑”不仅是对我的政事谗谄况兼是暗渡陈仓地诓骗党中央的恶劣步履在离散“四东说念主帮”后，党中央一再强调收复党的下马看花的优良传统，申雪冤假错案的时分，而石油部政事部某东说念主，竟以组织形状不竭制作秀案，其悉心是不言而喻的。

我还要说明的，从石油部政事部的材料看，有不少问题是摘自我和其他军管同道的条记本。可咱们的条记本目下还在咱们家里，何如会跑到石油部去呢?显露是林彪一伙、炮兵代理东说念主整我时，把他们搞的以文害辞、歪曲原义、散言碎语、无穷上纲的所谓材料，弄到石油部去了。炮兵党委对该冤案、假案早已给以推倒了，而石油部的八个东说念主和政事部机关在经过十年“文革”之后.还拣起这玩艺对我进行谗谄，真实太恶劣了。

以上我这个说明真确情况的阐发陈诉总政党委后，总政虽撤退了“征求意见的拜访阐发”和上报了我的申雪论断，临了，也取得党中央、中央军委的绝对申雪。但是那些“神话”般的材料，如实诱骗了一些东说念主，起到了恶劣的作用，在我政事生命史上是难以弥补的亏欠。