疑食堂大叔不肯抬价，被超市雇主娘赶出高校，雇主娘复兴激勉众怒

疑食堂大叔不肯抬价，被超市雇主娘赶出高校，雇主娘复兴激勉众怒

亲爱的同学们，我是小安教师。今天跟寰宇聊聊济南大学最近发生的这件事，说确凿的，看完悉数事件进程，我这心里很不是味谈。

大学校园里头，本该是个充满慈悲和关爱的方位，可此次的事件让我看到了一些不太慈悲的景观。我们一皆来聊聊这个六食堂泡面大叔的故事吧。

在我从教这样多年里，见过不少食堂的大叔大妈， 他们就像是学生们的“饭菜保姆”，默然付出，精心讨论 。这位泡面大叔亦然如斯，一碗泡面才卖3.5元，学生自带泡面只收5毛钱，真的确良心价钱了。

你们猜怎么着？就因为不肯意息争超市雇主娘举高价钱，这样一个好东谈主就被赶出了校园。大叔走的那几天，眼含热泪给学生们搞起了清仓甩卖，这方式的确让东谈主看着青睐。

这事儿啊，说到底不光是个价钱问题，更是个良心问题 。那位超市雇主娘，非要把泡面价钱抬到10块钱一份，这不是明摆着要狠狠薅学生的羊毛嘛？我是真念念不解白，作念生意图利无可厚非，但也不行这样过分吧？

雇主娘的那番话更是让东谈主哭笑不得：“我女儿在清华读征询生，清者自清！”哎呀，这话说的，大致在清华念书就能代表东谈主品似的。

小王（我一个学生）听了这话平直气乐了：“小安教师，那我爸妈如果在北大读博，是不是我上街买菜都无用给钱啦？”

看成别称教师责任者，我不绝跟学生说， 作念东谈主要有良心，作念事要讲道理 。

可实践生存中，像泡面大叔这样坚捏良心讨论的东谈主，反倒吃了亏。

这让我念念起前两天小李跟我说的话：“小安教师，咫尺的社会是不是太实践了？

好东谈主反而活得不如坏东谈主滋补。”

寰宇都知谈，咫尺的大学生压力不小。膏火、生存费、验证费，样样都要钱。家里条目好的还好说， 那些家庭条目一般的学生，恨不得一分钱掰成两半花 。泡面大叔的价钱，对他们来说便是一份慈悲和关爱。

铭刻有个学生告诉我，他每个月就靠泡面大叔那处的低廉饭菜省下不少钱。这下可好，以后念念吃碗低廉面都难了。你说这事闹的，是不是太不近情面了？

说句心里话，我真但愿学校能管管这事。 校园里的讨论者，要有点就业学生的意志，不行光念念着收货 。小张（另一个学生）说得对：“小安教师，学校食堂跟外面的饭馆不同样，得多为学生着念念啊！”

看到网上有东谈主说：“不进击根底不要念念在大学开超市！”这话诚然说得重了点，但也反应出一个问题： 校园买卖环境照实需要更方法的解决 。不行让一些东谈主仗着联系就为所欲为，更不行让那些确凿东谈主耗费。

小李前两天还跟我说：“小安教师，您说这事闹得，以后谁还敢作念良心生意啊？”这话说得，的确让东谈主心酸。但我告诉她：“作念东谈主要有信念，该坚捏的还得坚捏。我们不行因为看到不好的景观就舍弃对好意思好的追求。”

虽说咫尺泡面大叔还是离开了，但我以为这事还没完。 学校应该设立一个更平允的买卖环境，让那些忠老诚心为学生就业的东谈主有驻足之地 。这样才调让校园变得更慈悲，让学生们感受到更多的关爱。

同学们，你们说是不是这个理？