9个月婴儿离世火葬后未被留骨灰，家属告状病院及殡仪馆，法院判了_大皖新闻 | 安徽网

一个9个月大的婴儿因病在病院治疗后不幸离世。家长委称疾院处理婴儿遗体，却得知殡仪馆将婴儿火葬后未保留骨灰。

据重庆市沙坪坝区东说念主民法院10月21日音书，近日，该法院审理了扫数侵权株连纠纷案件，法院判决重庆某病院向原告胡某、陈某赔礼说念歉并补偿精神挫伤劝慰金4万元。

2023年1月，胡某、陈某的儿子因病至重庆某病院进行入院治疗。手术治疗也未能赈济其人命，胡某、陈某儿子不幸厌世。

尔后胡某向病院太平间使命主说念主员刘某作出授权委托，委托刘某代为处理其儿子遗体火葬及一切后事。

刘某将遗体交到某殡仪馆。殡仪馆使命主说念主员告诉刘某：未满3岁的遗体莫得骨灰，需要作出“无灰”的承诺。因此刘某在遗体到馆奉告单上确认处书写了：“快乐火葬 不看遗体 无灰”，并在奉告单“家属或凶事经办东说念主”署名处签名。遗体火葬后，胡某和陈某条款殡仪馆提供死者骨灰。

殡仪馆暗意，其使用的拣灰火葬机使用确认书上载明了：“0-3岁的婴幼儿，因未全王人发育，骨骼未全王人钙化，且存在骨骼小、密度低、质料轻等情况，经高温铲除炭化后，在炉膛负压状况下，无骨灰留存。”且提交的遗体到馆奉告单露出，快乐火葬不看遗体无骨灰。

病院则暗意婴儿厌世后胡某和陈某就后事处理出具了书面承诺书，由殡仪馆进行火葬处理，病院对死者骨灰是否留存并不知情。胡某和陈某遂将病院和殡仪馆扫数告上法庭。

法院审理中为查明事实，向民政部门发函商榷三岁以下的婴幼儿骨灰是否留存并电话拜访了重庆市内及市外部分殡仪馆磋商婴幼儿火葬骨灰留存问题。最终得知礼聘合适的火葬时候不错作念到9个月的小孩在火葬后保留极少骨灰。婴幼儿遗体火葬基本无骨灰，但并不代表全王人不可留有骨灰。

法院审理后以为，按照每每对中华英才的丧礼的理会来说，死者火葬并不虞味着丧礼的斥逐，骨灰算作面容委派的伏击载体对死者来说具有紧要东说念主格利益，火葬后仍然会办理埋葬事宜。胡某、陈某授权病院对遗体进行惩办，应当含有保留死者骨灰之意，这不仅合适社会群众大批理会，也合适东说念主伦说念德和面容需求。

《民法典》规律：“委托东说念主不错相称委托受托东说念主处理一项粗略数项事务，也不错玄虚受托东说念主处理一切事务。”波及责罚委托东说念主紧要利益的，一般需要相称委托，以防御受托东说念主权限过大而挫伤委托东说念主的利益。

因此，骨灰的处理需要获得原告的相称授权，但委托书上并未明确记录不条款保留死者骨灰或委托事项中未明确建议不条款保留骨灰。病院在既未获得原告授权处理骨灰，又未征询原告想法，导致殡仪馆未索要骨灰，存在紧要舛误。现孩子骨灰无法返还，原告老婆丧失了祭奠已一火亲东说念主的出奇载体，给原告老婆形成了严重的精神挫伤。法院遂作出上述判决。

“国之大事，在祀与戎。”丧礼为五礼之一，具有素养训导、问候达哀的作用。跟着社会不休发展以及我国殡葬纠正的鼓舞，骨灰算作至支属委派哀念念、抒发心思、索源求根的出奇面容的载体，凝华着浓厚的面容身分，具有浓烈的东说念主格属性，承载着丰富的东说念主格利益和伦理说念德。

《民法典》规律：“死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐秘、遗体等受到侵害的，其老婆、子女、父母有权照章申请举止东说念主承担民事株连”。关连法则确认也规律了：“死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐秘、遗体、遗骨等受到侵害，其至支属向东说念主民法院拿告状讼申请精神挫伤补偿的，东说念主民法院应当照章给以撑执。”由此可见，天然骨灰不具有遗体、遗骨的外皮步地，但仍然承载着支属的面容和精神委派，具有出奇的秀美酷爱，理当受法律保护。

法律对死者遗体等东说念主格利益的保护，内容上是对民当事者体的东说念主格权蔓延保护，其保护的客体为死者的东说念主格利益。举止东说念主侵害死者的骨灰，既会侵害死者的东说念主格尊荣，也会形成死者至支属的精神灾难。死者至支属算作死者东说念主格利益的保护者，对骨灰享有经管、责罚的权益，在骨灰遭遇他东说念主侵害时粗略责罚导致骨灰灭失的可向侵权东说念主主见权益。

据潇湘晨报