王安石到底算不算苏东坡的好一又友？｜东坡各人讲

封面新闻记者 王越欣 李庆

苏东坡的好一又友皆有谁？

对于这个问题的谜底，可能是王巩、黄庭坚、佛印、参寥子；但也有东说念主会回应，王安石。毕竟，许多东说念主皆知说念，天然苏王二东说念主在政事上是改悔的干系，但擅自却相互观赏相互的东说念主品和才华，尤其金陵相会，一笑泯恩怨，更是成为了两东说念主妥协的千古好意思谈。

那么，王安石算不算苏东坡的好一又友？对此，同济大学副莳植崔铭暗示：“好一又友谈不上，他们的干系尽头地复杂，不错说是亦敌亦友，在特定的畛域和特定的时辰段又大概化敌为友。”

11月20日，“东坡各人讲”系列讲座第二季将连接“上新”。届时，崔铭莳植也将围绕苏东坡与王安石的干系，以《春到江南花自开：苏轼与王安石的相异与朋友》为题，为各人带来一场精彩的讲座。

\n\t\t\t\t\t\t\t崔铭。图据受访者

是敌东说念主？

崔铭莳植是《苏轼传》《王安石传》的作家，对王安石、苏东坡两东说念主洽商颇深。她暗示，其实早在苏轼与王安石通晓之前，苏家与王安石的干系就不好。“苏轼的父亲苏洵一直与王安石有矛盾，主要存在于学术上的不合。”崔铭说，王安石向来以正宗儒家孤高，与苏洵在学术渊源、想想不雅念、著作格调等方面皆极不换取。王安石对苏家的学术的不认同，在嘉祐六年的一件事上阐发得尤为杰出。

这一年，苏轼、苏辙进入制科覆按，在“御试对策”这场覆按中，苏辙的对策在考官中引起了热烈的争论，临了如故由仁宗天子拍板，苏辙以第四等次中式。王安石天然莫得参与该场覆按的聘用责任，但他对苏辙的对策极不认同。因此，当朝廷为制科选取者授予官职时，身为知制诰（阐发草拟朝廷公文）的王安石，间隔为苏辙撰写任命书。

“这些事情皆是在变法前，就如故不错看出两家的干系是很不好的。自后还传出苏洵写了《辨奸论》大骂王安石。”崔铭说，天然《辨奸论》到底是不是苏洵写的还有争议，但不错看出两家的矛盾是比拟热烈的。

\n\t\t\t\t\t\t\t东坡盘陀像。图据眉山三苏祠博物馆\n\t\t\t\t\t\t\t

自后变法运转后，两家的矛盾以及苏轼与王安石的矛盾就越来越热烈了。这个阶段，两东说念主在政事上澄莹是改悔的情景。崔铭说，王安石作为变法的主导者，现实了一系列纠正门径，而苏轼勤勉反对，况兼屡次写著作反对这些变法。王安石在政事上也屡次扼制宋神宗重用苏轼，这个历程细目短长常不兴奋的，使得两东说念主的干系进一步恶化。

是一又友？

不外，尽管在政事上存在不合，王安石对苏轼的体裁才华却予以了高度的认同和援救。崔铭说，苏轼后期盘曲在各个场地上任职，两东说念主并莫得径直的交游。而王安石在熙宁九年退休后，对苏轼的体裁创作保握着握续的搬动。这种搬动并非政事姿态，而是出于对体裁价值的诚笃观赏。据宋东说念主札记记录，苏东坡碰到乌台诗案时，王安石还曾出头施济，尽管这一说法因史料不及还未取得最终证明。

崔铭还指出，苏东坡在场地任职技巧，对新法的立场发生了变化，他运转意志到新法有其可取之处，常“因法以便民”。元祐时间，司马光为代表的旧党东说念主士要全盘祛除新法，苏轼还曾为新法诡辩，尤其是免役法。这一行变表示了苏东坡对王安石变法的逐步融会。

在个东说念主交游方面，元丰七年，刚离开黄州的苏东坡途经江宁（今江苏南京）。对于这段时辰的交游，尽管也有少数不那么好意思好的记录，但大部分史料记录了他们之间的兴奋相处。苏东坡在我方的书信中，也抒发了与王安石相处融洽愉悦的心计。因此，金陵相会，也被后东说念主以为是他们干系的贫窭搬动点。“从这些方面来看，他们在金陵的这个技巧，是不错动作一又友的。”崔铭说。

\n\t\t\t\t\t\t\t王安石像。图据王安石驰念馆\n\t\t\t\t\t\t\t

其实，在崔铭看来，王安石是否是苏轼的一又友或是好一又友，这个问题莫得简便的谜底。王苏二东说念主之间的干系，非凡了简便的友谊或改悔，而是一种更为复杂的互动。在政事上，他们是敌手；在体裁上，他们是相互观赏的同业。这种干系不仅响应了个东说念主之间的互动，也映射出了宋代政事和社会的复杂性。“他们的干系更像是一种在特定历史配景下造成的复杂纽带，既有竞争和对立，也有融会和尊重。这种干系的复杂性，也恰是历史东说念主物洽商中尽头具有魔力的部分。”崔铭暗示。